福島県では、１２％も死亡率が上がった。-この１年- http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-263.html ①福島県 　　　県庁所在地での積算放射線量　　　　１１．３８ｍSv 　　　放射性物質ばらまき後の死亡増加率　１２．１％（震災犠牲者を除く） 　②東京都 　　　都庁所在地での積算放射線量　　　　０.５２ｍSv 　　　放射性物質ばらまき後の死亡増加率　１．１％（震災犠牲者を除く） 　③宮城県 　　　県庁所在地での積算放射線量　　　　０．５１ｍSv 　　　放射性物質ばらまき後の死亡増加率　０．０％（震災犠牲者を除く） 　積算線量少ない宮城県では、死亡の増加は認められません。一方、被ばく線量の多い福島県では１２％も死亡率が増加しています。 被災地でも積算線量少ない宮城県では、死亡の増加は認められません。一方、被ばく線量の多い福島県では１２％も死亡率が増加しています。結論は、一つしかないと思います。 　　福島第一原子力発電所の放射性物質ばら撒きで、福島県では１２％以上も死亡率が上昇 しています。 福島県の中通り（福島県の中部；おおむね新幹線沿線）を選んだのは、海に面していなので、津波被害がないので、集計しやすいので選びました）。空間放射線量率が下がる連れ、死亡率の増加も低下傾向にあります。また、震災を受けた宮城県では死亡率の増加はありません。放射線量に比例して死亡率が増加すると考えれば、いいと思います。 ③放射線量に比例して死亡率が増加するメカニズムについて 　放射線障害はＤＮＡの損傷で説明されています。老化も同じようにＤＮＡ障害の蓄積で説明されています（６）。だったら、この二つは足し算が可能だと思います。放射線でＤＮＡがどれだけ年取ったかを見積もる方法があれば、放射線の影響を明確にできると！ 　ありました、ある特定の地域（たとえば福島県浜通り地方）で、死亡率が増加したとします。特定の地方で加齢が進めば、加齢が進んだ分だけ、死亡率が増加します。すなわち、放射線は寿命を縮める効果があります。 ④　どれだけ寿命を縮めるか、 　浜通り地方を例に計算してみました。１年間で　　 　　a)積算線量　　　10.44mSv平均） 　　b)死亡増加率　　１２．１％ 　　c)寿命短縮日数　44.3日（３６６×ｂ）÷１００、★今年はうるう年です） 　　d)積算線量1mSv当たりの寿命短縮日数 4日（c)÷a)) (=^・^=)の結論 　1mSvの積算線量（浴びた放射線量の合計）で、４日程度寿命が縮む． 詳細データや計算過程を記載したpdf以下にを作成しました。 http://mikenekotama.web.fc2.com/atomic/data/radio23Apr2012.pdf