IPPNW の情報 電離放射線 の危険について. １ミリSVトで放射線の発病リスクが高ま る 事を証明した➀バックグラウンド放射線で健康被害の引き起こす. ②療診断を目的とした放射線の使用が引き起こす健康被害は、疫学的に証明されている➂原発エネルギーの利用や 核実験 は疫学的に 健康被害を引き起こす。④疫学研究 の基本に集団線量を用いる 事で低線量被ばくの健康リスクを 確実に予測し定量化する事が可能だ⑤ICRP が 未も用いる広島・長崎で行なわれた研究を基本とするリスク 係数の算定は 時代遅れ だ⑥リスクに基づく放射線防護を導入す る。１ミリシーベルトという単位でも、放射線による発病リスクが高ま ることが証明されている。その線量以下では放射線が影響をもたなくなるという「しきい値」は存在しない.核兵器の使用（２千回以上の核実験）や重大原子力 事故で大 量の放射性核種 が放出され広域に 拡散 し た為多 くの 住民 が高い放射線量にさらされた。米国ネバダ州およびカザフスタンのセミパラチンスク核実験場付近又、チェ ル ノブ イリ や 福 島 原発 事故 の影響を 受 けた地域 で実 施 した 疫学調査では地域の住民 に罹患 率 や 死亡率 が 増加 していることを明らかにしている。 原発は稼動 中でも、 周辺 地域の 住民 に 健康 被害をもたらす 居住 地が 発電 所 に 近 い 小児の 白 血 病やその 他 のが ん の発生 率 が 増加 することが認められている。労働 者の癌罹 患 率 は被ばく 許容 基 準 値を守 る 場合も 一般人 よ り高い労働 者 達 の子 ど も は 一般 の子 ど も に 比べ 多 くの健康被害 を認める ウラン 鉱山核 兵器生産工場 の 労働 者 は慢 性リン パ 性白 血症率 が高いことが示されている。低線量の放射性 ヨ ウ 素の被ばくの結 果は甲状腺 が ん を 含め 甲状腺 疾患 が小児 、 思春 期 の 若 者成人 に見る 低線量の放射線はが ん 疾患を引き起こす。 髄 膜種 や その 他の良性腫瘍、 心血管系 、 脳血管系 、呼 吸器系 消 化 器系、内分泌系の疾患、精神疾患、白 内障だ。胎内で小児期 に 脳 に放射線の影響を 受 けることによって、 知 能の発 達 に 障 害が引き起こされることも 多 くの 研究によって明らかに された特 に診断用エックス線 検 査、放射線療法や原発 事故後 の被ばくが 挙げ られる。 原発事故 が発生した 後の低線量の被ばくも、 人間 、 動 物のおいて、 催 奇 性 の被害の 起こること が 証明された。人間 における 遺伝 的 影響 で二世 代目から 現 われる 何世 代かを 経 て 初め て 現 われるものもある.広島、長崎では、放射性降下物と中性子放射線による放射化がもたらした影響が 顕著であったにもかかわらず放射線影響研究所（RERF）はこれらを考慮に入れなかった.そのことによって、実際の放射線の効力は過小評価されることになった.原爆投下後の広島・長崎を見舞った被災状況を生き延びることができたのは、特に生命力の強い人々であったと想像できる。つまりひとつの選択されたグループ（適者生存）を形成した。 そのため調査の対象となったグループは、一般的な人口集団を代表していたとは言えない。このような選抜の働いた結果放射線リスクは約30％低く見積もられることになった。 原爆被爆者たちの多くは、社会的に迫害されていた。そういった事情から、例えば子孫の結婚や社会 復帰のチャンスを逃さないように、出身地また子孫に現われた疾患について 彼らが正直な報告を行なわないことが度々あったと考えられる。電離放射線による健康リスクのうち、どの程度のものが許容可能、要求可能であるかを判断するにあたっては、被害者たちの声を含めた社会的、政治的決断が必要である。人々を守るためには、発病リスクをできるだけ正確に評価し、わかりやすく説明しなければならない。医療 分野においては、こうした放射線防護の基準がますます取り入れられてきている。まだ誕生していない生命を守り未来世代の遺伝子を無傷のままに残すことが最大の優先事項とされなければならない。そのためには、成人をモデルとする現在の放射線防護法をさらに補完し、放射線に対してひときわ脆弱な胎児と小児に焦点を当てる必要がある。 http://www.fukushima-disaster.de/fileadmin/user_upload/pdf/japanisch/Health_Effects_of_Ionizing_Radiation_Japanese.pdf １ミリSVトで放射線の発病リスクが高ま る 事を証明した➀バックグラウンド放射線で健康被害の引き起こす. ②療診断を目的とした放射線の使用が引き起こす健康被害は、疫学的に証明されている➂原発エネルギーの利用や 核実験 は疫学的に 健康被害を引き起こす。④疫学研究 の基本に集団線量を用いる 事で低線量被ばくの健康リスクを 確実に予測し定量化する事が可能だ⑤ICRP が 未も用いる広島・長崎で行なわれた研究を基本とするリスク 係数の算定は 時代遅れ だ⑥リスクに基づく放射線防護を導入す る。 2013年10月19日ドイツウルム市で開催された専門家会議概要. 電離放射線を原因とする健康被害について医師や科学者たちは警鐘を鳴 らしている。１ミリシーベルトという単位でも、放射線による発病リスクが高ま ることが証明されている。その線量以下では 放射線が影響をもたなくなるという 「しきい値」は存在しない. (１）バックグラウンド放射線だけでも健康被害の引き起こされることは疫学的に証明されている. 低線量のバックグランド 放射線で健康被害を引き起こすことは、 疫学的に 証明したバックグラウンド放射線の線量域 に 収 まっているから 無 害だとする論 拠 は、 誤 解 を 招 くものである (２）"医療診断を目的とした放射線の使用が引き起こす健康被害は疫学的に証明されている." コンピューター断層撮影（CT）また従来のエックス線検査のいずれにおいても発がんリスクの高くなることが証明されている最もよく見られるのが乳がん白血病、甲状腺がんや脳腫瘍である 小児および思春期の若者は、成人に比較してより強い影響を受ける。とり わけ影響の大きいのは、出生前の胎児である。 診断を目的としたエックス線と核医学の使用は必要最小限に留め低線量のCT機材のみを、 厳密な適応状況に限って使用し可能であれば常に超音波やMRI（核磁気共鳴画像法） を用いることが強く推奨される。例えば、乳がんの遺伝的素因を持つ女性のように、 特定の集団においては、放射線リスクはより高くなるそのようなリスクを背負った女性にはエックス線を使ったスクリーニング検査を行なわないことが推奨される。 (３） "原子力エネルギーの利用や核実験は、疫学的に証明可能な健康被害を引き起こす。" 核兵器の使用（２千回以上の核実験）や重大原子力 事故で大 量の放射性核種 が放出され広域に 拡散 し た為多 くの 住民 が高い放射線量にさらされた。 米国ネバダ州およびカザフスタンのセミパラチンスク核実験場付近又、チェ ル ノブ イリ や 福 島 原発 事故 の影響を 受 けた地域 で実 施 した 疫学調査では地域の 住民 に罹患 率 や 死亡率 が 増加 していることを明らかにしている。 原発は稼動 中でも、 周辺 地域の 住民 に 健康 被害をもたらす 居住 地が 発電 所 に 近 い 小児の 白 血 病やその 他 のが ん の発生 率 が 増加 することが認められている。 現在、最も有力な裏付けはドイツで確認されている。またスイス、フランス、 英国における研究結果も、これと一致する傾向を示している。 労働 者の癌罹 患 率 は被ばく 許容 基 準 値を守 る 場合も 一般人 よ り高い労働 者 達 の子 ど も は 一般 の子 ど も に 比べ 多 くの健康被害 を認める ウラン 鉱山核 兵器生産工場 の 労働 者 は慢 性リン パ 性白 血症率 が高いことが示されている。低線量の放射性 ヨ ウ 素の被ばくの結 果は甲状腺 が ん を 含め 甲状腺 疾患 が小児 、 思春 期 の 若 者成人 に見る 低線量の放射線はが ん 疾患を引き起こす。 髄 膜種 や その 他の良性腫瘍、 心血管系 、 脳血管系 、呼 吸器系 消 化 器系、内分泌系の疾患、精神疾患、白 内障だ。胎内で小児期 に 脳 に放射線の影響を 受 けることによって、 知 能の発 達 に 障 害が引き起こされることも 多 くの 研究によって明らかに された特 に診断用エックス線 検 査、放射線療法や原発 事故後 の被ばくが 挙げ られる。 原発事故 が発生した 後の低線量の被ばくも、 人間 、 動 物のおいて、 催 奇 性 の被害の 起こること が 証明された。人間 における 遺伝 的 影響 で二世 代目から 現 われる 何世 代かを 経 て 初め て 現 われるものもある チェルノブイリと福島の「死の地帯」で実施された、生命サイクルの速い生物を対象とした数多くの 調査は、採集地の放射線量に相関して 重篤な遺伝的欠陥の現われることを示して いる。相応の被害が人間においても. 低線量の放射線によって現われることは、 古く から知られている。世代ごとに引き継がれる、すなわち遺伝的に定着した放射線被害は、例えばチェルノブイリクビダートル （事故処理作業員）の子のこどもたちにおいて、頻繁に報告されている。その他の多くの頻繁に報告されている。その他の多くの研究も放射線よる遺伝的あるいはエピジェネティックな長期的損傷を報告している。 (４）" 集団線量の概念を用いる疫学研究に基づいて、低線量被ばくの健康リスクを確実に予測し定量化す ることが可能である。" 集団線量の概念を用いる科学的立場は放射線被害の起こる量的な確率を的確に評価できるものである。広範囲にわたる最新の臨床研究はしきい値のない直線仮説（LNT説）つまりその線量以下では電離放射線が無害になるというしきい値の存在を否定するモデルを肯定している。 集団線量という概念を用いるに際しては、科学研究の現状を考慮に入れながら、 以下のリスク係数を適用する必要がある。 発がんリスクを予測するにあたっては、死亡率についてはリスク係数0.2/Svで罹患率についてはリスク係数は0.4/Svを適用する． UNSCEAR(原 子放射線の影響に関する国連科学委員会)およびICRP(国際放射線防護委員会)は、未だに死亡率については0.05/Svだ． 罹患率については0.１ /Svという低めに設定されたリスク係数を護持している。 １方、世界保健機関（WHO）は、2013年に発表した 福島に関する報告書のなかでICRPが推奨するリスク係数を２倍にするべきであると、少なくとも認めている．上記のリスク係数は、通常の年齢分布の被ばく集団に当てはまる。しかしICRPによると、低年齢の小児（年齢１0歳以下）と胎児の電離放射線への感受性は、成人よりも3倍高い．悪性でない身体的障害（非がん性疾患）、とりわけ心血管系疾患のリスクを評価する場合には、発がんリスクと 同様の係数を適用する．WHOおよび各国の放射線防護機関が、核事故後の健康リスク評価のベースとして、上記のリスク係数を採択することが推奨される。 (５）"ICRPが、未だに広島・長崎の原爆被爆者調査に基づいて低線量被ばくのリスク係数を決めているのは、時代遅れである。" ICRPなどの機関は今でも、広島・長崎で行なわれた研究調査を、 放射線による健康被害を予測する際の決定的な参照データとしている。原爆被爆者をベースにしたリスク予測は、通常よりも増加した放射線量に長期にわたってさらされている。住民に対して適用することはできない。その理由は、下記の通りである 日本の原爆被爆者が受けたのは、短時間の、貫通力のある高エネルギーのガン マ線である。放射線の生物学の研究によると、そのような 放 射線は、放射性核種の体内摂取によって起こるアルファ線やベータ線による内部被ばく、あるいは、通常の環境放射線範囲におさまる線量の、自然および人工放 射性同位体を原因とする慢性的なエックス線やガンマ線による被ばくと比較して、体内組織への損傷が少ないことが実証されている． 原爆から放出された放射線は、非常に高線量だった。その放射線はかつて、低線量の放射線に比較して変異原性が高いと考えられていた。ICRPは 現在でもこの仮定が有効であるとし、彼らの発する勧告の中では、 発がんリスクの数値を２で割っている。職業上放射線にさらされる労働者のグループを対象とした研究はこの仮定に反する結果を出して おりもはやWHOもリスク係数を二分することを正当とは見なさなくなっている．広島、長崎では、放射性降下物と中性子放射線による放射化がもたらした影響が 顕著であったにもかかわらず放射線影響研究所（RERF）はこれらを考慮に入れなかった．そのことによって、実際の放射線の効力は過小評価されることになった． RERFの調査は1950年に始まったため原爆投下後の最初の5年間の重要なデータが欠落している。このため潜伏期間の短い催奇作用や遺伝的影響、 がんの評価が不完全であることを念頭におかなければならない.原爆投下後の広島・長崎を見舞った被災状況を生き延びることができたのは、特に生命力の強い人々であったと想像できる。つまりひとつの選択されたグループ（適者生存）を形成した。 そのため調査の対象となったグループは、一般的な人口集団を代表していたとは言えない。このような選抜の働いた結果放射線リスクは約30％低く見積もられることになった。 原爆被爆者たちの多くは、社会的に迫害されていた。そういった事情から、例えば子孫の結婚や社会 復帰のチャンスを逃さないように、出身地また子孫に現われた疾患について 彼らが正直な報告を行なわないことが度々あったと考えられる。 (６）"被害を最少限に抑止する原則を厳格に適用しながら、リスクに基づいた放射線防護コンセプトを導入 する必要がある。" 電離放射線による健康リスクのうち、どの程度のものが許容可能、要求可能であるかを判断するにあたっては、被害者たちの声を含めた社会的、政治的決断が必要である。 人々を守るためには、発病リスクをできるだけ正確に評価し、わかりやすく説明しなければならない。医療 分野においては、こうした放射線防護の基準がますます取り入れられてきている。 電離放射線の危険を評価するにあたって、リスクに基づくコンセプトを導入することは、低線量の領域に おいても被害を減らすことに貢献する。リスクを最少限に抑止することは法が求める原則でもあるが、リスクに基づくコンセプトのなかで、この原則を一連の具体的対策と併用することによって、放射線によるリスクをさらに削減することが可能である。ドイツに既に存在する、発がん性危険物質に関するリスク許容コンセプトは、その基本理念からも、良い範例である。まだ誕生していない生命を守り未来世代の遺伝子を無傷のままに残すことが最大の優先事項とされなければならない。そのためには、成人をモデルとする現在の放射線防護法をさらに補完し、放射線に対してひときわ脆弱な胎児と小児に焦点を当てる必要がある。 Dr.AlexRosen医学博士小児科医。IPPNWドイツ支部理事会役員 Dr.AngelikaClaussen精神科医、IPPNWドイツ支部原子力研究会メンバ-など。