2012年9月8日土曜日

福島疎開裁判 文科省前抗議 危険からこどもを避難させろ.
ドイツのオーケストラが武器製造会社を占拠...音楽で軍縮デモ. http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/intl/1346837888223Staff (音楽家たちが工場前のコンサートで武器輸送を封鎖) (チョン・ウニ記者 2012.09.04 ) 音楽が武器を包囲した。9月3日、ドイツのオーケストラグループ『レーベンス ラウテ(Lebenslaute、人生を叫べ)』が武器製造会社『ヘッケラー&コッホ (Heckler & Koch)』を封鎖し占拠コンサートを行った。 100人ほどの合唱団と演奏者は『ヘッケラー&コッホ』で生産された武器で、 14分に1人が犠牲になっているとし、武器の製造中断を要求した。ドイツのオー ベルンドルフにある武器製造会社『ヘッケラー&コッホ』の前に集まった音楽家 たちは、公開コンサートを開いて工場の輸送を中断させた。 合唱団とオーケストラ デモ隊は、9月3日、午前4時40分から15~30人ずつが集 まりヘッケラー&コッホ生産工場の5か所すべての入口で車両の通行を阻止 した。まだ暗い未明、3~5人の演奏者が小さな音楽会を開き、ゲートを封鎖した。 本格的なコンサートは午前10時から始まった。工場正門にはヘンデルの「アレ クサンダーの饗宴」を編曲した「火器は災害を産むだけ」という題のアリアが 鳴り響いた。 公演が始まると、正門の前は数百人の観衆で埋め尽くされた。結局、ヘッケラー& コッホの正門は音楽家と観衆により完全に囲まれた. 彼らはコンサートでウォルフガング・パスクァイの「平和性悪劇」、レオシュ・ ヤナーチェクの「ああ戦争」、キューバ音楽の「グァンタナメラ」と共に今回 のデモをした音楽家にとって特別な意味があるシューベルトの「未完成交響曲」 を演奏した。レーベンスラウテの団員は26年前、米国のパーシングIIミサイル の配置に反対する初めてのコンサート デモでこの曲を演奏した。 演奏会が5時間続く間、ヘッケラー&コッホの労働者は、裏道から作業場に 入った。デモ隊は完全に正門を封鎖できなかったが、工場運営に影響を与えた。 レーベンスラウテのスポークスマン、マルクス・ベイヤー(Marcus Beyer)は、 ドイツの日刊紙〈ユンゲヴェルト〉4日付に「われわれは武器製造と輸出という 狂気への反対を象徴的に示したかった。私たちの目的は、武器製造会社の前で 演奏することだけでなく、作業そのものを遮ることだ」と明らかにした ドイツとオーストリア出身のレーベンスラウテの音楽家たちは1986年から1年に 一回ずつ、核廃棄物集荷場、軍事訓練所などでクラシック コンサートを開き、 平和と人権運動を行った。今回のコンサート デモは武器輸出に反対してドイツ で行なわれている全国的連帯運動の一環だ。 武器製造会社ヘッケラー&コッホは1949年、自動車生産業者として設立され たが、1950年代から武器を生産している。現在は6百人の職員がいて、昨年は約 2億5千万ユーロの売り上げ、約3千万ユーロの収益を記録した。 ヘッケラー&コッホが生産した武器は、武器輸出入禁止にもかかわらず、さ まざまな国で発見され批判されている。ドイツ連邦検事は昨年リビアで発見さ れたヘッケラー&コッホの武器についての調査をしている。

2012年9月7日金曜日

田中優 「本物の脱原発の見分け方」
(広島と長崎の原子爆弾による後遺症)IPPNWドイツ支部の論文から.EMI.KIYOMIZU訳. http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/Medizinische_Spaetfolgen_von_Hiroshima_und_Nagasaki.pdf 原爆の医学的な影響は数多くあるが。ほとんどは、放射線被爆で起る疾病である. 加えて,負傷による障害のように,社会的,精神的ストレスがある. 過去50年間以上にわたり、癌の率、特に乳癌、甲状腺癌、肺癌や血液癌(白血病)が広島と長崎の住民の中で,大幅に増加した。 疫学的データの収集は非常に違っているので,正確な数は確定できない.(下記参照) 他の疾患では、例えば,貧血、緑内障、ケロイド,および先天性奇形,疲労症状により "原爆ブラ·ブラ病",めまい、痙攣、等が原子爆弾の影響により起こっている. 又,肝臓や心臓疾患,トラウマなどの心理的影響などが後の被爆影響として,数多く報告されている. 原爆投下後の最初の年は,感染症、ホームレスなどで多くの犠牲者がでた. 約4,000人の子供たちが,両親を失ったと推定できる.本当の数字は、はるかに多いと思われる. 完全に破壊された。瓦礫を片付けるのに、4年の歳月を要した. 老人達は,彼等を助けてくれる家族が無い状態であった. さらに,トラウマを通して心理的影響を引き起こし,罪悪感(死人に対しての)や,生存者にたいしての非難は,心理的,心身症を起こした. さらに、人々はまた,全く新しい経験で非常に不安定な状態であった. 続いて死亡するので,被爆した人々は皆,死亡するだろうと思い,大きな恐怖感を抱いた. "放射線被爆に対する評価の間違いは,今日も続いている" 広島,長崎の原爆の被爆者は,今日では,放射線被爆による影響を科学的予想できるただ1つの人達である. しかし,後遺症として起こる、癌の発生や死亡率は,統計的に間違いがある. したがって,長年にわたり放射線のリスクは大きく過小評価された. ごく最近まで,有る線量迄は,放射線は無害であるとされた. 広島と長崎の原爆攻撃の5年後, 米国の研究機関(ABCC)が日本で設立された. 原爆の生存者,約20000人が登録された.そして,2年毎に検査された. この研究所は1975年に日本に主権が移り,放射線影響研究所 (RERF)と改名された. 全ての2万人の被爆生存者だけではなく,高放射線被爆した人達も,対象グル-プとしてみなされた. 1950年代に,放射線の低線量にさらされた対象グル-プの1部において科学的調査がされた.爆発の中心部(爆心地から始まる) {2.} 人々は、さまざまな同心円に(爆発中心地から)割けられた. 200ミリシーベルト(mSv)の放射線量を被爆した,低放射線量グル-プ(と呼ばれる)は100.000人だった. これらの人々のデータに基づいて,線量率曲線を示した. 放射線被爆の計算で,被爆した低放射線量グル-プは,放射性降下量は無視された. また、中性子線も含まれていない. もう一つの問題は、対照グル-プの選択であった. 米国研究所は広島,長崎の原爆が落とされた中心地の人達を選択しなかった.(市外地の人達を選択した) でも,対照になったグル-プの人々は,放射性降下物で数回被爆した人達であった. したがって,同じように被爆したグル-プの中での(放射線による健康被害の)差は小さい. 明らかに,登録された人々の放射線の影響が過小評価されている. このような偽の科学的なデータに基づいて,放射線曲線が作成された. この資料は,低放射線被爆した人々や,危険な放射線の影響を受ける人々の労働安全基準などに,長い期間,使用された. 1970年代半ばまでの,科学的な考えは,低レベル放射線による健康への影響は無いとされている.(白血病を除いて) しかし.広島,長崎原爆25年後,対象にされたグル-プで腫瘍が増加した. しかし、低エネルギーのX線より,高エネルギーガンマ放射線は生物学的に危険であると認められなく,厳しかった. 日本の被爆調査対象グループのデータに対しての批判は,被爆生存者のグル-プの中で,健康な人が多数いることが,考慮されていない. 又,最初の5年間で多くの人々は,検査が始まる前に死亡した.さらに多くが戦争中に死亡した. 社会的な差別で,生存者は "被爆者"として扱われ,多くの人々は偏見のため秘密にしていた. 加えて、1945年-1950年までに生まれた奇形の子供が多数いるが登録されていない。 50年代に、英国の疫学者 Alice Stewart は,妊娠中のX線診療で後で生まれて来る子供が白血病になることを発見した. この診断は,双子や 胎児位置異常にも関係する. 50年後の今日,白血病のリスクにおいての知識は,(無数の試みにもかかわらず否定されたが)一般に科学的に受け入れられた. 放射線防護国際委員会ICRPは、最終的に受け入れた. ICRP,権威ある諮問委員会は 先進諸国の興味しだいの,規定を維持している. 低放射線量被爆した国民が,たとえば診断用X線によって,又は自然放射線により突然変異が起こり,癌が発生すると推定されることは残念である. {3.} 放射線量増加とともに癌や疾病が増加する確率を示すことができる. 放射線量被爆を少くすれば,癌の可能性は低い.半分の放射線量で、半分の結果がでる. そして放射線量が0ならば,リスクも0になる. 人間の放射線被曝の影響は放射線量により死を受け入れることを意味する. (4)(原爆による人体の長期的影響) 今日まで,原爆投下による被爆生存者は半世紀を経過しているが,放射線の影響により,癌の病気で死亡している. 犠牲者については少しだけしか知られていない.ほとんどの人は(多数の幼児を含んでいる)最初の5年間で死亡している. これらの人々についての統計は無い. 死亡者は,ほとんど調査されなかった.理由は,行方不明だったり,死亡者は腐敗の理由で,急いで焼かれた. 解剖されても,臓器は変質していた.死亡者の血液において,骨髄の急性損傷だと確定することはできなかった. 原爆の影響での,流産や死産の正確な高い数を知ることができない. 高い放射線被爆により,胎児の遺伝的損傷が発生する. 胎内被爆で生まれた多くの赤ん坊が精神的、身体的な障害が現れ.他の子供たちよりも遅い発達を示した. 1950年から,広島と長崎の犠牲者はABCC(原爆傷害調査委員会、米国と日本の共同機関)により, 1975年から、RERF(米国国立科学アカデミーの支援の下に放射線影響研究所)が調査した. これらの研究の結果では,低放射線被爆の影響で起こる障害について,専門家の意見が統一されていない. RERFは1950年-1954年までの期間と1978年まで,白血病の発生率が増加しているのを報告している. 広島の人達の、白血病率は15倍であった.長崎の人達は,日本の人口と比較して,白血病率は7倍高かった. 他の癌の発生は後に報告されている. 1955年から,甲状腺癌の発生が増加した.1965年から、乳癌、肺癌が増加した.そして,1975年からは胃と大腸癌の発生が増加した. 遺伝子損傷と一般的な健康の悪状態はRERF(放射線影響研究所)は調査していない. 放影研は,高放射線にさらされた被爆者の間で,癌の発生率が高いことを発見した. 大半の人々は,低放射線量被爆であった. 放影研は、病気のリスクが増加すると信じなかった。 しかし,後に,低放射線量被爆によっても,癌を引き起こす可能性があると報告している. しかし、放影研の科学者の権威は大きかった.その背後に非常に強力な政治勢力があった. この結果,他の科学者が誤りを指摘しても認められなかった. 放影研は一般的疾病の貧血、特別の血液疾患,白内障などは、調査しなかった. 放射線とは何の関係もないと放影研は説明した. この報告は.他の科学者から認められなかった. 又、一般的に"原爆ブラ·ブラ"病、疲労、めまい、けいれん症状などが知られている. RERFはストレスの原因によって起こる精神疾患と決めた. 放射線が原因で遺伝子損傷が続くということは,今日まで明らかでない. 又,後に,2世代だけ遺伝子損傷を継続するということも,まだ明らかでない. http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/Medizinische_Spaetfolgen_von_Hiroshima_und_Nagasaki. www.ippnw.de

2012年9月6日木曜日

村田光平元スイス大使が昨日(9/5)に野田首相に送った書簡です。 http://www.facebook.com/tetsunari.iida/posts/4703026572875 野田佳彦内閣総理大臣殿 平成24年9月5日 村田光平 拝啓  時下益々ご清栄のこととお慶び申し上げます。  ご報告申し上げた通り、去る8月31日のアーニー・ガンダーセン氏の院内での講演会で、二つの重要な事実が判明いたしました。  第一に世界が安全保障問題として注目するに至っている4号機問題につき、経産省及び東電の課長クラスの実務責任者が事故後1年半を経て全く理解しておらず、最悪の場合、燃料棒が大気中で燃焼する可能性を一切想定せず、対策も考えていなかったことです。議場が罵声と怒号で包まれたのは当然です。全国から反響に接しております。ご賢察の通り事故処理への対応は、このような実態をさらけ出した現体制では到底十分とは言えません。  第二にアーニー・ガンダーセン氏は、4号機の未使用の202体の燃料棒集合体及びすでに放射線の低くなっている600体を合わせて1533体の3分の2は今からでも取り出せる旨、そしてその作業が終わる1年半ぐらい後には残りの取り出しが可能となると指摘しました。来年末まで待つことなく作業を始められるとの見解が示されたのです。現場で事故処理に携わる会社の責任者も予算を東電の担当者に半分に削られたりする現状を改め、国が全責任を担う体制にすればガンダーセン氏の提言に沿うことは困難が伴うことはあっても可能との見方をこのほど私に述べております。  4号機について、フランスの有力誌「ル・ヌーヴェル・オプセルヴァトゥール」は先月掲載した記事の中で「最悪の事故はこれから起きる」とする記事を掲載しました。この記事では、北澤宏一元JST理事長など、同施設のデータを分析した専門家を取材、北半球全体が長期にわたって深刻な汚染にさらされ、現代日本は滅亡すると指摘する声を伝えております。   また同誌は、この事態の危険性を日本の政府やマスコミはいっさい伝えないが、欧米諸国では早くから危惧されてきており、米上院、エネルギー委員会の有力メンバーであるロン・ワイデン議員は昨年6月、ヒラリー・クリントン国務長官に深刻な状況を報告したと指摘しております。  去る8月24日より3日間、広島で開催された核戦争防止国際医師会議[IPPNW]の世界大会に出席しスピーチをしてまいりましたが、海外からの4号機問題への関心は高まる一方です。世界を脅かすこの問題への対応を東電に委ねて国として最大限の対応をしていないこと、そして放射能汚染による加害国としての罪悪感に欠けることについて海外から厳しい目が向けられ出していることを同大会に出席して強く感じました。  以上を踏まえ、次の諸点を要望させていただきます。 Ⅰ.原発ゼロ政策の確立 2.事故収拾については国が全責任を負い4号機からの燃料棒集合体取り出しの作業を早急に開始すること 3.人類の叡智を動員するため中立評価委員会及び国際技術協力委員会を設置すること 4.福島事故の教訓は原発事故は人類が受容できない惨禍であることを立証するものであり、そのような可能性は完全にゼロにする必要があることを世界に発信すること  原発は倫理と責任の欠如に深く結びついたものであるとの認識が、急速に国際に広がりつつあります。福島事故以後も原発推進体制が改められることなく、原発輸出、再稼働などにより不道徳の烙印を押されたも同然の日本の名誉は大きく傷つけられております。  貴総理がこの際、強力な指導力を発揮され、広島、長崎、そして福島を経験した日本として当然打ち出すべきものと世界から期待されている脱原発政策の確立を実現され、日本の名誉を挽回されるよう心からお願い申しあげます。  貴総理のご健闘とご自愛をお祈り申し上げます。 敬具
代表選に紛れてこっそり発表「福島原発周辺の高汚染実態」. http://www.j-cast.com/tv/s/2011/08/31105784.html?p=1 福島第1原発から半径100キロ圏内の土壌汚染の実態を文科省が発表した。南側に位置する大熊町など6つの市町村の土壌からは、チェルノブイリ原発事故を上回る高濃度の放射性セシウムが検出された。 解せないのは、とっくに分かっている重要な汚染実態をなぜ今ごろ発表したのか。 チェルノブイリ基準なら居住禁止 番組ナレーターは「昨日(2011年8月30日)明らかになった」としたが、実際に発表されたのは29日。翌日の朝刊は民主党代表選の結果に紙面を割き、朝日新聞は5面でさらりと伝えた。大きく取り上げてほしくない政府の姿勢が透けて見えてくる。 それによると、福島第1原発周辺30キロ圏内の大熊町ではセシウム137(半減期33年)が1平方メートル当たり最も高い1545万ベクレル、浪江町、双葉町などの市町村でも148万ベクトルを超えていた。148万ベクレルはチェルノブイリでは居住禁止管理基準となっており、事故から25年経った今も東京都の面積の約2倍の地域は立ち入り禁止が続いている。 高い濃度は30キロ圏内だけでない。福島市内ではセシウム137が55・5万ベクレル以上という数値を検出している。この数値はチェルノブイリでは妊婦や子どもの強制避難の対象になっている危険な数値。それが原発から北西に向けて福島市や郡山市の一部にまで広がっているのだ。 除染作業に20~30年。費用10兆円 日大生物資源科学部の小澤祥司講師は、「今までは戻れるとか、戻るってことが前提になっているが、これで明らかになったことは、戻れないという前提を含めて今後の計画を作る必要があるということです」と指摘する。 小澤講師によると、除染しないとは最低200年は住めないという。除染をするにも作業に20~30年がかかり、それまでは住めない。費用は処分場の建設費、土砂の運搬費などで10兆円を超えるという。 テレビ朝日の玉川徹ディレクター「政府も専門家もとっくに分かっていた。これが現実なので受け入れるしかない。集落ごとに移転するのがベターと思う」 今回は放射性セシウムの数値だけが発表されたが、原発事故では27の放射性物質が放出されるという。ウランとプルトニウムを混ぜたMOX燃料を使用した3号機も爆発しており、半減期が2万4000年というプルトニウムの検出がなかったのか疑問だ。
2012月6月現在の放射線汚染状態.
孫崎享が明かす「戦後史の正体」
「戦後史の正体」について .孫崎享氏

2012年9月4日火曜日

放射線の健康影響について. http://www.rerf.jp/radefx/index.html 放影研の特定の部の調査研究活動については、各部門のページとその研究成果ハイライトをご覧ください。 また、原爆被爆者調査についての Q&Aよくある質問、放射線に関する基礎知識、放影研用語集もご覧ください。 被爆者における初期の影響 (被爆後数カ月から数年) 急性放射線症 : 脱毛/血液細胞数の減少/皮下出血/吐き気および嘔吐 放射線による急性死亡 放射線白内障(水晶体混濁) 被爆者における後影響 (被爆後数年から現在まで) 原爆被爆者における固形がんリスク 原爆被爆者における部位別のがんリスク 原爆被爆者における白血病リスク 良性腫瘍 がん以外の疾患による死亡 染色体異常 体細胞突然変異 免疫系に及ぼす影響 成長・発育への影響 加齢に及ぼす影響 胎内被爆者における影響 胎内被爆者の身体的・精神的発育と成長 胎内被爆者のがん発生率 遺伝的影響 (被爆者の子供について遺伝に関連した多くの指標を調査) 出生時障害 男女比 染色体異常 血液蛋白質の突然変異 DNA調査 死亡率およびがん発生率 被爆二世健康影響調査報告(平成19年3月)[PDF: 429KB] がんの発生機序 (原爆被爆者にはどうしてがんが増えているのか) 組織による放射線感受性の違い 腫瘍促進遺伝子を活性化するもの. 腫瘍抑制遺伝子を不活性化するもの .
9月3日,アニ-ガンダ-セン講演.(福島原発事故から学ぶ.) 動画. http://enenews.com/gundersen-japan-lawmakers-told-dont-believe-tepco-nisa-crowd-laughs-loud-when-tepco-responds-unit-4-comments-video

2012年9月3日月曜日

IPPNW国際的医師団の勧告. http://tokyohankaku.up.seesaa.net/image/EFBCA9EFBCB0EFBCB0EFBCAEEFBCB7E59BBDE99A9BE58CBBE5B8ABE59BA3E381AEE58BA7E5918A.pdf (福島の原発事故後の人々の健康を守るために) 2012年8月29日 福島/東京 「福島の惨事で被害をうけた人々に対して私たちが負っているもっとも重要 な義務は、核兵器を廃絶し原子力から脱却することである」と、核戦争防止国際医師会議 (IPPNW)共同代表のティルマン・ラフ准教授は福島県内の視察後に述べた。米国、 カナダ、英国、ドイツ、フィンランド、イスラエル、インド、ニュージーランド、オース トラリアからの計30名の医師、医学生、学者らは8月28日に福島県内を視察した。 この視察は日本の「核戦争に反対する医師の会」が受け入れたものである。諸外国からの 専門家たちは、福島の原発事故の状況を深い憂慮をもってフォローしてきた。この数日間、 これらの専門家らは、広島における第20回IPPNW世界大会および8月27日に東京 で開催された国際シンポジウムにおいて、日本の放射線、医学、原子力工学の専門家らか ら話を聞いてきた。 原子炉と核兵器の根本的な過程は同じである。1998年、IPPNWは、医学上の根拠 により、原子力からの脱却が必要であるという最初の明確な立場をとった。原子力は、そ のすべての段階において健康に対して許容しがたい害をもたらし、破滅的な放射線の放出 の危険性をもち、核兵器に利用可能な濃縮ウランやプルトニウムの生産と密接不可分につ ながっており、世界の人々の健康に対する最も深刻な脅威である。 これらの専門家団は、福島の原発事故により現在進行している惨事の中で、人々の健康と 安全を第一優先とする行動をとるために、以下の主要な勧告を行った。 • 汚染された地域に住んでいる人々は、彼らがどのくらいの放射線被ばくを受けるで あろうかということに関する完全な情報にアクセスできる必要があり、放射線被ば くをあらゆる可能な形で最小化するための支援を受けるべきである。年間被ばく線 量が5ミリシーベルトを超えることが予想される人々については、とくに子どもや 子どもを出産できる年齢の女性の場合には1ミリシーベルトを超えることが予想さ れるときには、彼らが移住を選択する場合に健康ケア、住居、雇用、教育支援およ び補償が公正かつ一貫した形で受けられるようにしなければならない。最近成立し た「原発事故子ども・被災者支援法」は、正しい方向に向けた重要な一歩であり、 実現可能な早期に効果的に実施されなければならない。これらのすべての措置は、 原発からの距離ではなく、実際の放射線被ばくレベルに応じてとられなければなら ない。被ばくを年間1ミリシーベルト以下に減らすためのあらゆる努力を可能な限 り早く行わなければならない。 • 福島の原発事故によりあらゆる形で1ミリシーベルトを超える被ばくをしたであろ う人々全員の包括的な登録制度を早期に確立することが必要である。その中には、 福島県に隣接する県の人々も含まれるべきある。この登録には、事故後の放射線被 ばくに関する最善の評価が組み合わさるべきであり、死亡率、ガン、先天性形成異 常、妊娠・出産状況との関係に関する全国的なデータとの関係に関するベースとし て活用されるべきである。 • 専門家らは、地震発生以後福島第一原発で働いている2万人を超える労働者たちの、 また、破損した原子炉ならびに使用済み燃料プールを廃棄していくために今後何十 年にもわたってそこで働かなければならないであろうさらに多くの労働者たちの健 康状況に対して憂慮している。労働者を保護する措置が不十分であったり、被ばく 線量計が偽装され低線量を示したりといった報道があることを、専門家らは問題視 している。原子力産業に従事するすべての労働者のための生涯にわたる放射線被ば く登録管理制度が早期に確立されなければならない。 • 権威ある専門家や学校教材を通じて、放射線の危険性を軽視するような誤った情報 が流布されてきたことは遺憾である。「原子力ムラ」の腐敗した影響力が広がって いる。放射線の健康影響に関する正確で独立した情報をタイムリーに公開していく ことがきわめて重要である。 核爆発や原子炉事故による破滅的な影響に対して、効果的な処置法は存在しない。制御不 能な状態は防がなければならないのであるから、安全で持続可能な世界のためには、核兵 器も原子力もなくさなければならないことは明白である。
【緊急】 ガンダーセン氏、東電・資源エネ庁を追求). 2012年8月31日13:00-16:15 衆議院第一議員会館 多目的ホールにて 「福島原発4号機の核燃料問題を考える  ~議員と市民の院内集会~」が行われた。 この配信はアーニー・ガンダーセンさん講演の後半部分の質疑応答と、 東電と資源エネルギー庁による「フクシマ4号機プール内核燃料  現状と移転計画」の説明とヒアリングを配信するものです。 主催:脱原発政策実現全国ネットワーク(事務局:ストップ・ザ・もんじゅ) 後援:高木仁三郎市民科学基金     柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会

2012年9月1日土曜日

PDF.(福島原発事故後の健康を守る為のIPPNW医師団の勧告) http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenergie/International_physicians_recommandation-dt.pdf … … … …   (IPPNWドイツ支部からの報告.) IPPNWドイツ支部の報告.ドイツ、米国、カナダ、英国、フィンランド、イスラエル、インド、オーストラリアの IPPNWの医師、医学生や専門家30人が、福島県を訪問した. .IPPNWの医師団は汚染された地域の人々の健康と安全措置を1番に行うことを要求。 専門家は学校の教室内の放射線リスクを軽視している. 日本の原子力推進派の堕落した影響ははるかに大きい.正確な独立した、情報公開をするようIPPNW医師団は要請した.http://www.ippnw.de/startseite/artikel/f11ce1c812/gesundheit-der-menschen-an-erste-ste.html